|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#49113) |
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#49112) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Denver most
|
| |
|
|
|
|
Kösz, hogy megosztottad.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#49110) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Roy a denveri reggeli rádióműsorban, most végre nem felejtettem el
- Zadorov nem lesz felhívva. Roy egyértelműen mondta, hogy fejlődnie kell még egy évet (valszeg erre az évre utalt és nem a jövő évre)
- Az tradeknek köszönhetjük szerinte, hogy még versenyben vagyunk, és a két center sérülése ellenére sikeres volt az idegenbeli túránk. A hiányuk szerinte leginkább a PP-ben látszik, ott a legnehezebb helyettesíteni őket. Elégedett Soda, Grigo és Mitchell játékával, hogy fel tudtak nőni a feladathoz.
- Rantanenről egyenlőre nincs döntés, most a heti két meccsre kell fókuszálni, de megemlítette az expansion draftot mint okot, ami miatt nem akarnak ELC-t elégetni.
- Bödker külön téma: nagyon elégedett vele, de a hosszabbításról nem akar még beszélni, de szeretné ha maradna (ugyanez igaz Matthiasra).
- Ha mindenki egészséges és bejutnánk a PO-ba, szerinte elég jó a 4 sorunk ahhoz hogy komoly fejtörést okozzunk akármelyik csapatnak.
- Utalt rá, hogy mivel kevés idő van a wild és az edm meccs között így nem valószínű, hogy vissza fog térni Duchene vagy MacK -> rá amúgy B2B meccs a blues ellen, szóval jövő hétvége a caps ellen, amikor leghamarabb visszatérhetnek.
Nagyjából ennyi volt a lényeg, a többi csak szokásos bullshit.
Hát basszus, akár mi lesz most ezen a héten, kiba**ottul pumped vagyok, és basszus menni kell amíg van esély és pont!!!
|
| |
|
|
|
|
39-18 voltba kapuraloves a Kingsnek...Hihetetlen, hogy se a Kings se a Hawks nem tudta megverni őket
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#49108) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként az a fura, hogy még így is 4 értelmes sort ki tudunk állítani. Amúgy egyetértek, nem most fog ez elmenni, ha elmegy.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#49105) |
|
|
|
|
|
|
|
És állítólag egész héten korit se fognak húzni, ami azt jelenti, hogy legjobb esetben is jövő hét második fele amikor kb visszatérhetnek.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#49105) |
|
|
|
|
|
|
|
Remek, akkor a Wild ellen sincs egyik sem. Ez így nagyon nem lesz jó.
9 playoff csapat ellen toljuk az utolsó 9-et. Ebből a Flyers playoffja még kérdéses, pont ezért ők talán a legnehezebbek.
Tényleg meglepne ha bejutnánk, de a kiesésnek nem a szar naptár, hanem az október az oka, meg az AllStar utáni két hét bénázás.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#49104) |
|
|
|
|
|
|
|
Nathan MacKinnon (knee) & Matt Duchene (knee) will miss the next two games. Their status will be reevaluated afterward.
|
| |
|
|
|
|
Szerintem nem fog kelleni, maradunk a sörnél, de rád bízom
MacK sérülése állítólag nem komoly de ma már okosabbak leszunk.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#49102) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Oké (köszönet), de majd válasszatok kedvenc gyümölcsöt, mert aszerint vásárolok a főzdében.
Kieg: Ha fináncok tévednének erre, szigorúan csakis jövedéki adózott, zárjegyes termékre gondoltam ...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#49101) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Pont nem vagyunk (még) ráutalva másokra, mert 1 pont előnyünk meg van és ugyanannyi meccsünk van még mint nekik.
Szombati matinéra gyere, nálam lesz.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#49100) |
|
|
|
|
|
|
|
Sajnos, a sorsolások ismeretében, ez az 55%-45% odds a realitás, pláne úgy, hogy nincs Duchene és MacK, Rantanen meg csak (másod)perceket kap. A szombati matiné vízválasztó lehet, az ottani győztes, már-már hazaérhet, a lélektani plusszal. Nagyon kellene az a 2 pont. (Meg a többi.) Miben bízom mégis? Hogy a már bejutott dívizós ellenfelek, nem pörögnek rá a PO előtt, a számukra nem akkora priorítással bíró, utolsó meccsekre. Szar helyzet, hogy másokra is rávagyunk utalva, de nem kellett volna átaludni, a szezon elejét. Pont.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#49099) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Esélylatolgatás részlet a THN-ről :)
The Avalanche are just not very good. They bleed shots like no other team and are consistently bailed out by goaltending. And yet, they’re right in the thick of the playoff hunt. Just like the team from two seasons ago, the Avs simply defy logic on a regular basis. It’s hard to ignore the chances they consistently give up as it’s not a brand of hockey that’s generally conducive to winning, but perhaps there’s a method to their madness.
They’re clearly better than their shot rates indicate, but even if you look at just goals they’re still a bottom 10 team. And it’s for those reasons that they’re less likely to make the playoffs over Minnesota, despite holding a one point lead and the edge in ROWs. That, and the fact that they have an extremely tough remaining schedule. The average win percentage of remaining teams they face is 0.552 which is essentially a 100 point team. First they’ve got two teams hungry for a playoff spot in Philadelphia and Minnesota then it’s games against Nashville (x2), St. Louis (x2), Washington, Dallas, Anaheim. Good luck with that. If it’s not Colorado’s own putrid play that leads to their demise, the strength of their remaining opponents just might.
http://www.thehockeynews.com/blog/five-teams-three-playoff-spots-who-has-the-best-odds-of-making-it-to-the-post-season/
|
| |
|
|
|
|
Még annyit se, szűk 8-at... ennek így tényleg nem sok értelme van. Remélem csak "beszoktatás"-jelleggel volt ez és a következő meccsen feljebb tolja Roy, bár kétlem így hogy nyertünk.
A Hawks is csak akkor nem nyer amikor kéne :P
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#49097) |
|
|
|
|
|
|
|
Rantanen kapott 10-et a 4. sorban. Ennek így szerintem nincs értelme. A lényeg, hogy nyertünk. Sajnos a Mild is nyert a Hawksnellen, pedig ebben a meccsben bíztam, hogy hátha kikapnak. Megint SO-ban nyertek ROW-ban kezdünk elmenni. Esetleges pont egyenlőség esetén jól leszünk. Viszont a mi naptárunk nehezebb, ha nem jön Duchene gyorsan vissza, félek nem sikerülhet.
|
| |
|
|
|
|
Semmi.
Remélem Duchy hamar jön vissza,Mikko meg megy le.
Expansion drafttal sikerült a kis ördögöt elültetni a fülemben.
Érdekes játékoskeringő lehet belőle,nem kéne beszopni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#49095) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Cody McLeod - Mikko Rantanen - Jack Skille
|
|
Ennek így mi a tök értelme van? Fog kapni 6 percet egy McLeod-dal a szélen, ezért érdemes egy évet elégetni? Foppa sem menne semmire ebben a sorban! Akkor már jöhetett inkább Hishon.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#49093) |
|
|
|
|
|
|
|
Szó van róla, hogy jön még egy vagy két csapat, expansion drafttal, pont ezért is egyeztek meg az új szabályokban pár napja - szinte biztos lesz. Quebec nagyon jönne és Las Vegas is. Viszont szó van róla, hogy első és másodéves játékosok automatikusan védve lesznek, ez azt jelentené, hogy ha a két csapat 2017-18-as szezonban jön, akkor Rananent még nem kell védenijelen állás szerint.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#49091) |
|
|
|
|
|
|
|
Gabriel Landeskog - John Mitchell - Jarome Iginla
Mikkel Boedker - Mikhail Grigorenko - Blake Comeau
Shawn Matthias - Carl Soderberg - Andreas Martinsen
Cody McLeod - Mikko Rantanen - Jack Skille
Francois Beauchemin - Erik Johnson
Nick Holden - Tyson Barrie
Chris Bigras - Andrew Bodnarchuk
Calvin Pickard
Semyon Varlamov
Rantanen 4.sor
|
| |
|
|
|
|
Igen, de ez esetben meg egy értékes pick-et vagy prospectet vesztesz azzal, hogya trade-elned kell a saját játéksodra, ami megint nem jó. Szerinted mennyit kérne egy esetleges expansion csapat azért, hogy ne vigye le Rantanent? Ha két expansion team lesz, akkor ráadásul mindkettővel alkudnod kell.
Pickard nincs feltétlen veszélyben, mert így, hogy csak 1 kapus védhető, sok jó kapus lesz a többi csapatból is,
A kapus kérdés most mindegy is, mert két kapust semmiképp sem védhetsz, ezzel kár foglalkozni. viszont ha Söderberg kötelező védeni a limitált NTC-je miatt, akkor marad még 7 játékos:
MacKinnon, Duchene, Landeskog, Bigras, Zadorov, EJ, Berrie; tehát Grigorenko már lehetséges bukó, de ha Rantanent is be kell védeni, akkor már érdemesebb a 7+3+1-gyel menni, és eldönthetjük, hogy az előbb felsorolt négy védőből kit akarunk elveszteni - én inkább azt mondom, hogy Rantanen idén ne játszon 10 meccset és akkor egy Grigorenkon kívűl nem veszthetünk igazán értées játékost.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#49090) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi a fasz???????
Erről eddig nemis tudtam.
Tuti az expansion draft?
Nálam Duchy,Landeskog,MacK,Zadorov,Barrie,EJ,Bigras+Varly
Grigo és Soderberg nálam simán beáldozható.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#49089) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Pickard és Varly érdekesek lesznek, akármelyiküket választjuk, a másikra tuti rámarnak szerintem, mondjuk még elég messze van. Mindenesetre lehet azért üzletelni, hogy valami pickért/prospectért cserébe ne válasszák XY-t, legalábbis a korábbi draftoknál mintha lett volna ilyen.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#49089) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem is a 7 csatár, hanem a 8 játékos - ugyanis szerintem azt választanánk, mível van 4 védő, akit mindenképp védeni akarnánk és azt csak úgy tehetjük meg ha a 8+1 verziót választjuk.
Duchene, Landeskog, MacKinnon, Zadorov, Berrie, EJ, Bigras, Grigorenko/Söderberg + Varlamov
De ugye ha Rantanent is ide kell soroni, akkor Grigorenko/Söderberg kiesik, ami nem jó hír és amúgy ha jól tudom (most nincs kedvem utánanézni) akkor a NMC, NTC-s játékosokat kötelező védeni - ezért Söderberg is lehet hogy bekerül a 8-ba.
Viszont ha Rantanen kiesik a választható játékosok közül akkor csak egy Pickardot bukhatunk.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#49088) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem hiszem hogy összesen lesz 7 csatárunk, akit érdemes lenne védetté tenni :) Most pedig ne ezen múljon a playoff szerintem.
----------------------------------------------------------
Most már Varlamovot írják kezdeni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#49087) |
|
|
|
|
|
|
|
Most már biztos jön a világvége. Dater értelmes cikket ír - ez csakis apokaliptikus jel lehet.
Miért nem szabad Rantanent 3 meccsnél tovább fent tartani a nagyoknál:
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
|
|
Pickard véd ma.
Remélem nem hagyjuk megint cserben.
|
| |
|
|
|
|
És úgy tűnik, hogy MacK térde súlyos. Csak akkor tudják megmondani, hogy mennyit kell kihagynia, amikor visszatérnek Denverbe.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#49084) |
|
|
|
|
|
|
|
Büntetőkkel nyertek a retkek.
|
| |
|
|
|
|
Rantanen már egy ideje centert játszik lent, remélem csak simán berakjuk MacK helyére és nem a negyedik sorba megy
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#49082) |
|
|
|
|
|
|
|
Lövésem sincs hogy fogunk kiállni holnap(tól). Talán Landy visszamegy Soda mellé és Grigo vagy Matthias centerez egy sort...
|
| |
|
|
|
|
Király, még Zadorovot légyszi!
|
| |
|
|
|
|
Amúgy sem lesz sok esélyünk bárki is jön szembe, max a Stars ellen. De ettől még be kell jutni.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#49078) |
|
|
|
|
|
|
|
Sajnos akkor MacK viszont nem lesz. :(
Duchene és MacK nélkül nekimenni a playoffnak felesleges. Igaz, először be kell jutni.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#49077) |
|
|
|
|
|
|
|
Rantanen felhívva, már az Oilers ellen is játszani fog :)
|
| |
|
|
|
|
EJ-nél is úgy kezdődött a térdsérülés, hogy 7-10 nap, aztán kicsit több lett belőle. Ha bármelyikük hosszabb távra kidől, sok értelme igazából nincs is bejutni.
Gelinas kiesése után pedig Bodnarchuk talán jégre sem lépett, Roy nagyon nem bízik a bottom pair emberekben, teljes joggal. Szerintem nem maradt más, mint felhívni Zadorovot.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#49074) |
|
|
|
|
|
|
|
Gelinas kiesésével még erősödhetünk is, amit az egyik SHG-nál csinált védekezés címén, na az valami más volt. Mack viszont térd...
Még jó hogy legalább a harmadik harmadban elkezdtük hokizni, mert amit az első kettőben csináltunk az minősíthetetlen volt.
Viszont EJ úgy tűnik visszatalált jobbik önmagához és Bigras is nagy segítség volt a harmadik bekkpárban. Comeau is hatalmasat játszott a gyengébb kezdés után.
Ha a harmadik harmadban látott akarást tudnánk állandósítani, azzal lehetne keresnivalónk, mert ez a comeback rendben volt, de magunknak nehezítettük meg a dolgot, számomra érthetetlen okból.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#49074) |
|
|
|
|